WWW.Ninweh.Com
فعاليات وأراء حرة => الرأي الأخر => الموضوع المبدوء بواسطة: Administrator في September 23, 2007, 12:16:58 AM
العنوان: مصطلحات باطله ( كردستان والعراق ) نموذجاً
إرسال بواسطة: Administrator في September 23, 2007, 12:16:58 AM
مصطلحات باطله ( كردستان والعراق ) نموذجاً
كتابات - طالب العسل
لطالما سمعنا مصطلحات عجيبه, منها المضحك ومنها الغبي ومنها الغير مفهوم ومنها السخيف ومنها الخبيث, وهناك من المصطلحات التي سمعناها في الآونه الأخيره الحامله لكل الصفات الآنفة الذكر والتي يستخدمها اكراد الحزبين وهم يحثون على استخدامها واشاعتها ليكون استخدامها من البديهيات وكانها حق او واقع...
من الامثله على ذلك مصطلح (كردستان والعراق), فحين يذكرون العراق فهم يقصدون او يوهمون الآخرين ان عليهم ان يعلموا انه العراق العربي دون مايسمى (كردستان), وان هناك جزئين احدهما العراق والآخر (كردستان) أي ان (كردستان) غير العراق في وقت ينادون نفاقاً بعراق واحد موحد...
ولكن هل يتجرأ اكراد الحزبين سياسياً على ذكر مصطلح القامشلي وسوريا؟؟ او ديار بكر وتركيا؟؟
وكذلك مصطلح (المناطق المتنازع عليها) حيث يحمل هذا المصطلح من الخبث مثل صاحبه الاول فهم يريدون ايهام الشعب الكردي ان هناك مناطق واراضٍ يطالب بها الكرد وهي اراضي كرديه قد سلبها او احتلها او اغتصبها العرب منهم في غفلة من الزمن, وهي الآن موضع نزاع بين طرفين نقيضين, أي بين العرب والكرد وكأنهما يعيشان في دولتين منفصلتين, وهذا مايروج له اكراد الحزبين لعمل غسيل دماغ للشعب الكردي, حيث يقترن عند المرء موضوع الأراضي الفلسطينيه المغتَصبه التي ستكون بمثابة الاراضي الكرديه, واسرائيل المغتصِبه التي ستكون بمثابة العراق...
ولكن هل سأل اكراد الحزبين انفسهم ان كان العرب قد اغتصبوا اراضيهم وعليهم استعادتها ليعود الحق لأصحابه, فلماذا لايبادروا ويعيدوا الأراضي الآشوريه والتركمانيه المغتصبه الى اصحابها الشرعيين ويعود الحق الى اصحابه ايضاً؟؟
وأما مصطلح (المناطق المستقطعه) فهو يحمل تقريباً نفس معنى المصطلح السابق, ومعناه المناطق التي استقطعها العرب من مايسمى (كردستان) دون وجه حق..
ولكن كيف يثبت الأكراد ان المناطق التي استقطعها العرب هي ارض كرديه؟؟ هل لمجرد وجودهم الحالي فيها؟ ام تأريخياً هي كرديه؟ وكيف يعرفون ان هذه هي حدود مايسمى كردستان وانها ليست اكبر او اصغر؟؟ ولماذا فقط كردستان من بين كل بقاع العالم لها حدود معلومه بتلك الدقه؟؟؟
ودول العالم اكثر من مئتي دوله, وانا اتحدى ان يستطيع احد ما من تحديد حدود بلده تأريخياً وبدقه, حيث حدود الدول بين مد وجزر على مر التأريخ, وماكان لهذه الدوله امسى لتلك, اما بسبب الحروب اوالإحتلال وحتى بسبب الكوارث الطبيعيه احياناً...
وأما مصطلح (العرب الوافدين) الى كركوك فقد تم تزويقه من مصطلح (العرب المستوطنين) ليكون أخف وقعاً على النفس, كما
ان السامع لهذا المصطلح يفهم ان العرب قدموا من دوله بعيده واغتصبوا الأرض في وقت ان هناك الكثير جداً من الحالات التي قدم فيها العرب الى كركوك دون ان يستولوا على اراضي وممتلكات الغير, فهم استملكوا الاراضي الزراعيه المملوكه للدوله آنذاك وعاشوا فيها سنين طويله, وبالطبع لايمكن إنكار ان هناك من تمت مصادرة املاكه من الكرد والتركمان وهذه حاله يجب تصحيحها عن طريق اللجوء للقضاء كما نصح بذلك سماحة السيد السيستاني عند استقباله وفد من الاحزاب الكرديه.
ولكن لماذا يمنح اكراد الحزبين الأراضي وبالمجان لأكراد غير عراقيين؟؟
ولماذا حين يسكن الكردي ارضاً تكون الأرض كرديه تاريخياً بعد فتره من الزمن؟؟!!
ولماذا لم يعجبهم كلام سماحة السيد السيستاني ولم ياخذوا به؟
وهناك ايضاً مصطلح طريف وهو ( الشعوب الكردستانيه ) وهو ليس بمصطلح خبيث بل مضحك فقط, حيث يقصد اكراد الحزبين ان كل من يعيش في كنفهم مثل التركمان والآشوريين فهم شعوب كردستانيه وهو مصطلح بغيض يدل على عنصريه مقيته, حيث يُطلق المصطلح وهو يحمل اسم الكرد على غير الكرد رغماً عنهم, وهم بالتالي جميعاً جزء من الامه الكرديه...
ولكن لماذا يرفض اكراد الحزبين ان يكونوا جزءاً من العراق ان كان ضمن الوطن العربي؟؟
ولماذا يفرضون التسميه على قوم هم رافضيها بالاساس؟؟
كما ان مصطلح (الشعوب العراقيه) اطلقه اكراد الحزبين وهو ليس طريفاً بالمره لما يتضمن خبثاً ولؤماً شديدين, فهم يريدون اقناع الشعب العراقي انه ليس شعب واحد, فهناك الكرد والعرب والتركمان والآشوريون وغيرها من الطوائف العراقيه, لذا هم شعوب مختلفه ولهم الحق في مسألة تقرير المصير لأن ماتجمعهم هي حدود قسريه حسب ماجاء في اتفاقية سيفر تلك الإتفاقيه التي اصبحت المرجع المهم لأكراد الحزبين... ولكن لإثبات مالايمكن اثباته...
ولكن ان كانت (الشعوب العراقيه) تجمعها حدود قسريه ولها الحق في تقرير المصير كما يطالب به اكراد الحزبين فإن الشيئ نفسه يجب ان ينطبق على (الشعوب الكردستانيه) ايضاً كالتركمان والآشوريين والساكنين شمال العراق وهم ايضا شعوب مختلفه عن الكرد ولهم كل الحق في تقرير مصيرهم على ارضهم, او في قبول او رفض العيش في مايسمى (كردستان)...
أما مصطلح (اكراد خارج الإقليم) فيراد منه ان يعتقد الأكراد في كل انحاء العراق انهم رعايا اكراد الحزبين في مقارنه سمجه بين حكومة الإقليم واي دوله لها رعايا في دوله اخرى؟؟
ولكن هل عمل اكراد الحزبين يوماً لصالح اكراد الإقليم ليعملوا لصالح اكراد خارج الإقليم؟؟؟
وماذا فعل اكراد الحزبين للفيليه مثلاً طوال سبعة عشر عاماً وهم ايضاً من (اكراد خارج الإقليم)؟؟
وهناك من اكراد الحزبين من يطلق على شمال العراق مصطلح (كردستان الجنوبيه), حيث يستنكف البعض من ذكر مصطلح كردستان العراق الذي هو الآخر مُؤاخذ عليه بسبب انهم يطلقون اسم (كردستان) على كل المناطق التي يسكنها التركمان والآشوريين كما ذُكر, وهم بذلك يقصون وجود الآخرين بذكرهم هذا المصطلح, حيث المفهوم عند سماع هذا المصطلح ان الوجود كردي ليس إلا, وبذلك يُلغى وجود الآخرين وتُفرض عليهم مسميات ليس لهم بها علاقه لاعرقياً ولا قومياً ولا دينياً ولا وطنياً, فالمصطلح عنصري بحت, فهم يرفضون اسم تركيا لأن تركيا بلد الترك وهم كرد, وبرأيهم ان هذه عنصريه من جانب الأتراك حين يطلقون اسم قوميه على اسم البلد مع وجود قوميات اخرى, وبذلك يقعون في شباكهم ويعلنون بوضوح تناقضهم وازدواجيتهم...
ولكن كل الحق لهم في اطلاق مصطلح (كردستان) على اي منطقه يكون تواجد الكرد فيها نقياً, وهذا هو مايعمل عليه اكراد الحزبين من سلب اراضي الآشوريين واغتصاب قراهم مع تسهيل هجرتهم للخارج, وكذلك تهجير العوائل التركمانيه في كركوك سواء بتدبير التفجيرات او بالإغتيالات وغيرها من الوسائل الخبيثه واللئيمه والقذره, حتى تخلو المنطقه من غير الكرد لتكون كرديه خالصه...
ان اطلاقهم لمصطلح (كردستان الجنوبيه) بدلاً من (كردستان العراق) يُنسي المرء تدريجياً اسم بلده وهذا مادأب عليه اكراد الحزبين في ان ينسى الكردي العراقي اسم العراق ويمحوه من ذاكرته, والمناهج التعليميه في شمال العراق تم تغييرها بما يلائم مايدّعون من اباطيل واوهام, حيث لاوجود للعراق كوطن, ولا يعرف الطالب الكردي من حياته سوى ديار بكر وزاغروس وقامشلي, وليس يفهم الطالب الكردي من اللغه العربيه شيئاً, ولايعلم عن العرب سوى انهم اعدائه, وهم من قتل اهله واغتصب ارضه, وحلبجه والانفال من الأسماء التي لايجب ان تُمحى من الذاكره الكرديه, والفجوه تتسع بين شمال العراق بكرده وبين بقية العراق, فمحاولات غسل الدماغ الكردي لمحو العراق من الذاكره الكرديه مستمره, واكراد الحزبين جادين في ذلك, ونظره واحده الى اي كتاب مدرسي في اربيل او السليمانيه ونظره اخرى على الفضائيات الكرديه المسمومه والإعلام الكردي يمكن ان يعلم المرء وبسهوله مدى جدية اكراد الحزبين في فصل الشمال عن العراق, ولكن يبقى الأمل بالشعب الكردي الذي لابد له من ان يفهم ان من يتولى الحكم الآن ليسوا سوى مجموعه من العصابات او التجار المعدومي الضمير, فكم مره قامر هؤلاء بالكرد واستخدموهم كورقه يعرضوها على شاشات التلفاز لإستجداء العطف؟... وحلبجه خير دليل على تآمرهم مع ايران, وسنين الحرب مع ايران كشفت عن عدد المرات التي خذل فيها اكراد الحزبين الكرد البسطاء... والا لماذا لايحاكم البرزاني مستشاري افواج الدفاع الوطني الذي نعتهم دوما بالخونه؟؟
ولماذا لايحاكم من كان يتجسس عليهم من الكرد كما يقولون؟؟؟
ان اكراد الحزبين كزهرة عباد الشمس فهم يدورون مع مصالحهم واهوائهم اينما اتجهت, وتأمُل بسيط بكل ماحدث للكرد من مشاكل ومآسي نجد ان السبب فيها اكراد الحزبين, فكلامهم عن الشعب الكردي يفيض حباً وحناناً ولكن الفعل ... اين الفعل ؟؟ هل في الكوليرا الضاربه المدن الشماليه بسبب قلة الخدمات والإهمال والفساد الإداري ؟؟ ام في اموال العراق المودعه في حساباتهم الخاصه في سويسرا وامريكا.؟؟ ام في بعض جزر الكاريبي المملوكه للعائله الحاكمه في الشمال؟؟ ام في عدم دفع الرواتب للموظفين البسطاء لأشهر طويله؟؟ ام في ماذا والقائمه تطول؟؟
just_iraq@hotmail.com
كتابات - طالب العسل
لطالما سمعنا مصطلحات عجيبه, منها المضحك ومنها الغبي ومنها الغير مفهوم ومنها السخيف ومنها الخبيث, وهناك من المصطلحات التي سمعناها في الآونه الأخيره الحامله لكل الصفات الآنفة الذكر والتي يستخدمها اكراد الحزبين وهم يحثون على استخدامها واشاعتها ليكون استخدامها من البديهيات وكانها حق او واقع...
من الامثله على ذلك مصطلح (كردستان والعراق), فحين يذكرون العراق فهم يقصدون او يوهمون الآخرين ان عليهم ان يعلموا انه العراق العربي دون مايسمى (كردستان), وان هناك جزئين احدهما العراق والآخر (كردستان) أي ان (كردستان) غير العراق في وقت ينادون نفاقاً بعراق واحد موحد...
ولكن هل يتجرأ اكراد الحزبين سياسياً على ذكر مصطلح القامشلي وسوريا؟؟ او ديار بكر وتركيا؟؟
وكذلك مصطلح (المناطق المتنازع عليها) حيث يحمل هذا المصطلح من الخبث مثل صاحبه الاول فهم يريدون ايهام الشعب الكردي ان هناك مناطق واراضٍ يطالب بها الكرد وهي اراضي كرديه قد سلبها او احتلها او اغتصبها العرب منهم في غفلة من الزمن, وهي الآن موضع نزاع بين طرفين نقيضين, أي بين العرب والكرد وكأنهما يعيشان في دولتين منفصلتين, وهذا مايروج له اكراد الحزبين لعمل غسيل دماغ للشعب الكردي, حيث يقترن عند المرء موضوع الأراضي الفلسطينيه المغتَصبه التي ستكون بمثابة الاراضي الكرديه, واسرائيل المغتصِبه التي ستكون بمثابة العراق...
ولكن هل سأل اكراد الحزبين انفسهم ان كان العرب قد اغتصبوا اراضيهم وعليهم استعادتها ليعود الحق لأصحابه, فلماذا لايبادروا ويعيدوا الأراضي الآشوريه والتركمانيه المغتصبه الى اصحابها الشرعيين ويعود الحق الى اصحابه ايضاً؟؟
وأما مصطلح (المناطق المستقطعه) فهو يحمل تقريباً نفس معنى المصطلح السابق, ومعناه المناطق التي استقطعها العرب من مايسمى (كردستان) دون وجه حق..
ولكن كيف يثبت الأكراد ان المناطق التي استقطعها العرب هي ارض كرديه؟؟ هل لمجرد وجودهم الحالي فيها؟ ام تأريخياً هي كرديه؟ وكيف يعرفون ان هذه هي حدود مايسمى كردستان وانها ليست اكبر او اصغر؟؟ ولماذا فقط كردستان من بين كل بقاع العالم لها حدود معلومه بتلك الدقه؟؟؟
ودول العالم اكثر من مئتي دوله, وانا اتحدى ان يستطيع احد ما من تحديد حدود بلده تأريخياً وبدقه, حيث حدود الدول بين مد وجزر على مر التأريخ, وماكان لهذه الدوله امسى لتلك, اما بسبب الحروب اوالإحتلال وحتى بسبب الكوارث الطبيعيه احياناً...
وأما مصطلح (العرب الوافدين) الى كركوك فقد تم تزويقه من مصطلح (العرب المستوطنين) ليكون أخف وقعاً على النفس, كما
ان السامع لهذا المصطلح يفهم ان العرب قدموا من دوله بعيده واغتصبوا الأرض في وقت ان هناك الكثير جداً من الحالات التي قدم فيها العرب الى كركوك دون ان يستولوا على اراضي وممتلكات الغير, فهم استملكوا الاراضي الزراعيه المملوكه للدوله آنذاك وعاشوا فيها سنين طويله, وبالطبع لايمكن إنكار ان هناك من تمت مصادرة املاكه من الكرد والتركمان وهذه حاله يجب تصحيحها عن طريق اللجوء للقضاء كما نصح بذلك سماحة السيد السيستاني عند استقباله وفد من الاحزاب الكرديه.
ولكن لماذا يمنح اكراد الحزبين الأراضي وبالمجان لأكراد غير عراقيين؟؟
ولماذا حين يسكن الكردي ارضاً تكون الأرض كرديه تاريخياً بعد فتره من الزمن؟؟!!
ولماذا لم يعجبهم كلام سماحة السيد السيستاني ولم ياخذوا به؟
وهناك ايضاً مصطلح طريف وهو ( الشعوب الكردستانيه ) وهو ليس بمصطلح خبيث بل مضحك فقط, حيث يقصد اكراد الحزبين ان كل من يعيش في كنفهم مثل التركمان والآشوريين فهم شعوب كردستانيه وهو مصطلح بغيض يدل على عنصريه مقيته, حيث يُطلق المصطلح وهو يحمل اسم الكرد على غير الكرد رغماً عنهم, وهم بالتالي جميعاً جزء من الامه الكرديه...
ولكن لماذا يرفض اكراد الحزبين ان يكونوا جزءاً من العراق ان كان ضمن الوطن العربي؟؟
ولماذا يفرضون التسميه على قوم هم رافضيها بالاساس؟؟
كما ان مصطلح (الشعوب العراقيه) اطلقه اكراد الحزبين وهو ليس طريفاً بالمره لما يتضمن خبثاً ولؤماً شديدين, فهم يريدون اقناع الشعب العراقي انه ليس شعب واحد, فهناك الكرد والعرب والتركمان والآشوريون وغيرها من الطوائف العراقيه, لذا هم شعوب مختلفه ولهم الحق في مسألة تقرير المصير لأن ماتجمعهم هي حدود قسريه حسب ماجاء في اتفاقية سيفر تلك الإتفاقيه التي اصبحت المرجع المهم لأكراد الحزبين... ولكن لإثبات مالايمكن اثباته...
ولكن ان كانت (الشعوب العراقيه) تجمعها حدود قسريه ولها الحق في تقرير المصير كما يطالب به اكراد الحزبين فإن الشيئ نفسه يجب ان ينطبق على (الشعوب الكردستانيه) ايضاً كالتركمان والآشوريين والساكنين شمال العراق وهم ايضا شعوب مختلفه عن الكرد ولهم كل الحق في تقرير مصيرهم على ارضهم, او في قبول او رفض العيش في مايسمى (كردستان)...
أما مصطلح (اكراد خارج الإقليم) فيراد منه ان يعتقد الأكراد في كل انحاء العراق انهم رعايا اكراد الحزبين في مقارنه سمجه بين حكومة الإقليم واي دوله لها رعايا في دوله اخرى؟؟
ولكن هل عمل اكراد الحزبين يوماً لصالح اكراد الإقليم ليعملوا لصالح اكراد خارج الإقليم؟؟؟
وماذا فعل اكراد الحزبين للفيليه مثلاً طوال سبعة عشر عاماً وهم ايضاً من (اكراد خارج الإقليم)؟؟
وهناك من اكراد الحزبين من يطلق على شمال العراق مصطلح (كردستان الجنوبيه), حيث يستنكف البعض من ذكر مصطلح كردستان العراق الذي هو الآخر مُؤاخذ عليه بسبب انهم يطلقون اسم (كردستان) على كل المناطق التي يسكنها التركمان والآشوريين كما ذُكر, وهم بذلك يقصون وجود الآخرين بذكرهم هذا المصطلح, حيث المفهوم عند سماع هذا المصطلح ان الوجود كردي ليس إلا, وبذلك يُلغى وجود الآخرين وتُفرض عليهم مسميات ليس لهم بها علاقه لاعرقياً ولا قومياً ولا دينياً ولا وطنياً, فالمصطلح عنصري بحت, فهم يرفضون اسم تركيا لأن تركيا بلد الترك وهم كرد, وبرأيهم ان هذه عنصريه من جانب الأتراك حين يطلقون اسم قوميه على اسم البلد مع وجود قوميات اخرى, وبذلك يقعون في شباكهم ويعلنون بوضوح تناقضهم وازدواجيتهم...
ولكن كل الحق لهم في اطلاق مصطلح (كردستان) على اي منطقه يكون تواجد الكرد فيها نقياً, وهذا هو مايعمل عليه اكراد الحزبين من سلب اراضي الآشوريين واغتصاب قراهم مع تسهيل هجرتهم للخارج, وكذلك تهجير العوائل التركمانيه في كركوك سواء بتدبير التفجيرات او بالإغتيالات وغيرها من الوسائل الخبيثه واللئيمه والقذره, حتى تخلو المنطقه من غير الكرد لتكون كرديه خالصه...
ان اطلاقهم لمصطلح (كردستان الجنوبيه) بدلاً من (كردستان العراق) يُنسي المرء تدريجياً اسم بلده وهذا مادأب عليه اكراد الحزبين في ان ينسى الكردي العراقي اسم العراق ويمحوه من ذاكرته, والمناهج التعليميه في شمال العراق تم تغييرها بما يلائم مايدّعون من اباطيل واوهام, حيث لاوجود للعراق كوطن, ولا يعرف الطالب الكردي من حياته سوى ديار بكر وزاغروس وقامشلي, وليس يفهم الطالب الكردي من اللغه العربيه شيئاً, ولايعلم عن العرب سوى انهم اعدائه, وهم من قتل اهله واغتصب ارضه, وحلبجه والانفال من الأسماء التي لايجب ان تُمحى من الذاكره الكرديه, والفجوه تتسع بين شمال العراق بكرده وبين بقية العراق, فمحاولات غسل الدماغ الكردي لمحو العراق من الذاكره الكرديه مستمره, واكراد الحزبين جادين في ذلك, ونظره واحده الى اي كتاب مدرسي في اربيل او السليمانيه ونظره اخرى على الفضائيات الكرديه المسمومه والإعلام الكردي يمكن ان يعلم المرء وبسهوله مدى جدية اكراد الحزبين في فصل الشمال عن العراق, ولكن يبقى الأمل بالشعب الكردي الذي لابد له من ان يفهم ان من يتولى الحكم الآن ليسوا سوى مجموعه من العصابات او التجار المعدومي الضمير, فكم مره قامر هؤلاء بالكرد واستخدموهم كورقه يعرضوها على شاشات التلفاز لإستجداء العطف؟... وحلبجه خير دليل على تآمرهم مع ايران, وسنين الحرب مع ايران كشفت عن عدد المرات التي خذل فيها اكراد الحزبين الكرد البسطاء... والا لماذا لايحاكم البرزاني مستشاري افواج الدفاع الوطني الذي نعتهم دوما بالخونه؟؟
ولماذا لايحاكم من كان يتجسس عليهم من الكرد كما يقولون؟؟؟
ان اكراد الحزبين كزهرة عباد الشمس فهم يدورون مع مصالحهم واهوائهم اينما اتجهت, وتأمُل بسيط بكل ماحدث للكرد من مشاكل ومآسي نجد ان السبب فيها اكراد الحزبين, فكلامهم عن الشعب الكردي يفيض حباً وحناناً ولكن الفعل ... اين الفعل ؟؟ هل في الكوليرا الضاربه المدن الشماليه بسبب قلة الخدمات والإهمال والفساد الإداري ؟؟ ام في اموال العراق المودعه في حساباتهم الخاصه في سويسرا وامريكا.؟؟ ام في بعض جزر الكاريبي المملوكه للعائله الحاكمه في الشمال؟؟ ام في عدم دفع الرواتب للموظفين البسطاء لأشهر طويله؟؟ ام في ماذا والقائمه تطول؟؟
just_iraq@hotmail.com
WWW.Ninweh.Com | Powered by SMF 1.1 RC2.
© 2001-2004, Lewis Media. All Rights Reserved
من السويد